Deutschland hatte im letzten Jahrhundert leider drei Völkermorde zu verantworten. Angesichts dieser Tatsache ist es besonders wichtig, dass wir uns hierzulande intensiv mit diesem Thema auseinandersetzen. In unserem ersten Teil einer dreiteiligen Reihe zum Thema Genozid beleuchten wir Fragen wie: Was genau versteht man unter einem Genozid? Warum berühren uns Genozide emotional weniger als andere Themen wie Serienmord oder Terrorismus? Wie kommt es überhaupt zu diesen grausamen Verbrechen? Und vor allem: Was können wir aus der Geschichte lernen? Darüber hinaus widmen wir uns einem deutschen Völkermord, über den viele von euch möglicherweise noch nicht viel gehört haben.

In dieser unkonventionellen Episode von uns haben wir uns dem Schnacken ganz wortwörtlich gewidmet. Wir beantworten einige häufig gestellte Fragen, die uns von euch erreicht haben. Wir sprechen darüber, wie man Kriminolog:in wird und welche Karrieremöglichkeiten sich daraus ergeben. Doch wir teilen auch persönliche Details wie unsere Kennenlerngeschichte, unser Alter und unsere Vorlieben für kriminalitätsbezogene Serien, Filme und Podcasts. Darüber hinaus geben wir euch einen Ausblick auf unsere Pläne für KrimSchnack in diesem Jahr. Heute mal ohne 3 Meter Shownotes! ;)

Zum Jahresabschluss widmen wir uns erneut dem wichtigen Thema Femizide. In dieser Episode werfen wir einen genauen Blick auf die Gerichtsverhandlungen und Sanktionierungen von Femizid-Taten in Deutschland. Dabei betrachten wir nicht nur das rechtliche Vorgehen, sondern nehmen auch die Rolle der Medien und der Gesellschaft als Ganzes unter die Lupe. Gemeinsam stellen wir uns die Frage, wie wir langfristig solche Taten verhindern können.

In dieser Folge setzen wir uns mit einem traurigen und wichtigen Thema auseinander: Femizide. Wir sprechen mit der Soziologin Julia Habermann darüber, was eine Tötung zu einem Femizid macht und wer die Täter und Opfer dieser schrecklichen Verbrechen sind. Erfahrt mehr über die Hintergründe und die Bedeutung dieses Begriffs.

In dieser Episode widmen wir uns einem umstrittenen Fall, in dem zwei junge Männer in Deutschland zum ersten Mal wegen eines illegalen Straßenrennens, bei dem ein unbeteiligter Mann ums Leben kam, wegen Mordes verurteilt wurden. Wir beleuchten die juristisch und moralisch schwierigen Fragen, die sich in diesem Fall stellen: Welche Mordmerkmale sind hier relevant? War ihr Handeln vorsätzlich oder nur fahrlässig? Ist dieses rücksichtslose Verhalten wirklich das moralisch Verwerflichste, was unser Rechtssystem kennt, und sollte es als Mord bestraft werden? Taucht mit uns ein in dieses interessante, kontroverse und komplexe Thema.

In dieser Episode befassen wir uns mit dem Thema Mord und Totschlag und klären verschiedene Fragen, wie beispielsweise: Wie häufig kommen diese Straftaten vor? Warum haben viele Menschen den Eindruck, dass die Mordraten steigen, obwohl sie tatsächlich rückläufig sind? Was sind die Mordmerkmale und ist der Mordparagraf, der noch aus der Zeit des Nationalsozialismus stammt, noch zeitgemäß? Um diese Fragen zu beantworten, nutzen wir das Beispiel eines Haustyrannenmordes und diskutieren auch die Relevanz des Mordparagrafen in seiner aktuellen Form.

Triggerwarnung: In dieser Episode befassen wir uns mit dem Thema Tod und Tötung von Menschen. Wir werden unter anderem über Sterbehilfe und Kannibalenmorde sprechen. Wenn dieses Thema für euch unangenehm ist, empfehlen wir, diese Folge zu überspringen.
Unser Fokus liegt auf den moralischen Einstellungen zum Thema Töten, insbesondere auf rechtlichen und moralischen Bewertungen gemäß unserer Gesetze. Wir diskutieren Konstellationen wie Notwehr, das Töten durch Unterlassen und assistierten Suizid.
Habt ihr schon einmal darüber nachgedacht, ob ihr dazu in der Lage wärt, einen Menschen zu töten? Und wenn ja, unter welchen Umständen? Wir stellen fest, dass dies ein äußerst komplexes und schwieriges, aber gleichzeitig faszinierendes Thema ist.

In unserem ersten Teil unserer kleinen Reihe über die Moral des Tötens, werden wir verschiedene Fragen diskutieren. Kann es Situationen geben, in denen das Töten moralisch vertretbar ist? Oder kann es sogar unmoralisch sein, wenn man nicht tötet? Wärt ihr bereit, einen Menschen zu opfern, um fünf andere zu retten? Oder noch wichtiger: Wärt ihr bereit, einen Menschen mit einem schweren Rucksack (was auch immer sich darin befindet) von einer Brücke zu stoßen und ihn als Zugstopper zu verwenden, um fünf andere Menschen zu retten? Und könnt ihr immer genau erklären, aus welchem Grund ihr eine Situation als unmoralisch bewerten würdet?
Wir laden euch ein, in diese Folge reinzuhören und uns mitzuteilen, wie ihr euch in solchen Situationen entscheiden würdet. Es ist ein faszinierendes und komplexes Thema, und wir sind gespannt auf eure Perspektiven.

Diesmal haben wir Maria und Matthias von "Scheiße gebaut?! Der Jugendrechtspodcast" zu Gast, und wir sitzen gemütlich beisammen und plaudern darüber, wie man juristisches und kriminologisches Wissen am besten vermitteln kann. Dabei diskutieren wir unter anderem, ob Wissenschaftler:innen aktiv die Öffentlichkeit suchen sollten oder ob sie sogar politische Aktivist:innen sein können. Da wir eine Jugendrichterin als Gast haben, interessiert uns auch, wie politisch Richter:innen sein können oder sollten.

In dieser Episode setzen wir uns mit dem äußerst kontroversen Thema der Todesstrafe auseinander. In Deutschland wurde die Todesstrafe bekanntlich abgeschafft, aber seit wann genau und in welchen Ländern wird sie noch praktiziert? Wir beleuchten verschiedene Hinrichtungsmethoden und untersuchen, welche Kriterien dazu führen, dass manche als "humaner" angesehen werden als andere.
Darüber hinaus führen wir eine Diskussion über die Vor- und Nachteile der Todesstrafe. Ist es gerechtfertigt, manche Menschen hinzurichten, oder gibt es gute Gründe, die gegen ihre Anwendung sprechen?