Triggerwarnung: In dieser Episode befassen wir uns mit dem Thema Tod und Tötung von Menschen. Wir werden unter anderem über Sterbehilfe und Kannibalenmorde sprechen. Wenn dieses Thema für euch unangenehm ist, empfehlen wir, diese Folge zu überspringen.
Unser Fokus liegt auf den moralischen Einstellungen zum Thema Töten, insbesondere auf rechtlichen und moralischen Bewertungen gemäß unserer Gesetze. Wir diskutieren Konstellationen wie Notwehr, das Töten durch Unterlassen und assistierten Suizid.
Habt ihr schon einmal darüber nachgedacht, ob ihr dazu in der Lage wärt, einen Menschen zu töten? Und wenn ja, unter welchen Umständen? Wir stellen fest, dass dies ein äußerst komplexes und schwieriges, aber gleichzeitig faszinierendes Thema ist.

In unserem ersten Teil unserer kleinen Reihe über die Moral des Tötens, werden wir verschiedene Fragen diskutieren. Kann es Situationen geben, in denen das Töten moralisch vertretbar ist? Oder kann es sogar unmoralisch sein, wenn man nicht tötet? Wärt ihr bereit, einen Menschen zu opfern, um fünf andere zu retten? Oder noch wichtiger: Wärt ihr bereit, einen Menschen mit einem schweren Rucksack (was auch immer sich darin befindet) von einer Brücke zu stoßen und ihn als Zugstopper zu verwenden, um fünf andere Menschen zu retten? Und könnt ihr immer genau erklären, aus welchem Grund ihr eine Situation als unmoralisch bewerten würdet?
Wir laden euch ein, in diese Folge reinzuhören und uns mitzuteilen, wie ihr euch in solchen Situationen entscheiden würdet. Es ist ein faszinierendes und komplexes Thema, und wir sind gespannt auf eure Perspektiven.

Diesmal haben wir Maria und Matthias von "Scheiße gebaut?! Der Jugendrechtspodcast" zu Gast, und wir sitzen gemütlich beisammen und plaudern darüber, wie man juristisches und kriminologisches Wissen am besten vermitteln kann. Dabei diskutieren wir unter anderem, ob Wissenschaftler:innen aktiv die Öffentlichkeit suchen sollten oder ob sie sogar politische Aktivist:innen sein können. Da wir eine Jugendrichterin als Gast haben, interessiert uns auch, wie politisch Richter:innen sein können oder sollten.

In dieser Episode setzen wir uns mit dem äußerst kontroversen Thema der Todesstrafe auseinander. In Deutschland wurde die Todesstrafe bekanntlich abgeschafft, aber seit wann genau und in welchen Ländern wird sie noch praktiziert? Wir beleuchten verschiedene Hinrichtungsmethoden und untersuchen, welche Kriterien dazu führen, dass manche als "humaner" angesehen werden als andere.
Darüber hinaus führen wir eine Diskussion über die Vor- und Nachteile der Todesstrafe. Ist es gerechtfertigt, manche Menschen hinzurichten, oder gibt es gute Gründe, die gegen ihre Anwendung sprechen?

In dieser Folge von KrimSchnack widmen wir uns der Abolitionismusbewegung, die weltweit von Aktivist:innen, Wissenschaftler:innen und Expert:innen unterstützt wird. Forderungen wie "Free all prisoners!" und "Schafft die Gefängnisse ab!" werden laut. Wir stellen uns die Fragen: Warum wollen sie die Abschaffung von Gefängnissen? Wie könnte eine Welt ohne Gefängnisse aussehen? Ist eine solche Vision überhaupt realistisch?

Um diesen Themen auf den Grund zu gehen, haben wir einen besonderen Gast eingeladen: Dr. Thomas Galli, Jurist und ehemaliger Gefängnisdirektor, der sich seit Jahren für die Reform des Strafvollzugs in Deutschland einsetzt. Gemeinsam mit ihm werden wir die Herausforderungen und Möglichkeiten einer Gefängnisreform diskutieren

In dieser Episode setzen wir uns mit der kriminologischen Relevanz des Gangsta-Raps auseinander. Wir beleuchten, wie sich Gangsta-Rap als Subgenre des Hip-Hop entwickelt hat und welche Geschichten er erzählt. Dabei werden häufig Themen wie Drogen, Kriminalität, Macht, Sexualität, Männlichkeit und Statussymbole behandelt, aber auch Stigmatisierung, Migration, Kritik am Neoliberalismus und die Erfahrung von Ungerechtigkeiten durch die Gesellschaft oder den Staat.

Wir diskutieren, wie weit die künstlerische Inszenierung gehen darf und ob einige Aussagen einiger Rapper:innen dieses Genres als problematisch einzustufen sind. Um diese Fragen zu beleuchten, haben wir einen Gast und Experten eingeladen: Prof. Dr. Christian Wickert von der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung NRW. Gemeinsam mit ihm gehen wir diesen Themen auf den Grund.

In dieser Folge widmen wir uns den US-amerikanischen Gefängnissen und beantworten Fragen, die oft für Verwirrung sorgen: Was ist der Unterschied zwischen 'jail' und 'prison'? Welche Kritik wird an der Privatisierung von Gefängnissen in den USA geäußert? Was bedeuten die verschiedenen Sicherheitsstufen? Das US-amerikanische Strafvollzugssystem ist äußerst komplex und hat viele Besonderheiten, über die es sich zu informieren lohnt.

Um einen umfassenden Einblick zu gewähren, haben wir einen Experten zu Gast: Professor Rainer Prätorius, Politikwissenschaftler und ausgewiesener USA-Kenner. Gemeinsam mit ihm beleuchten wir die verschiedenen Aspekte des US-amerikanischen Strafvollzugssystems und erhalten wertvolle Einblicke.

In dieser Episode widmen wir uns der Frage, wie Gefängnisse tatsächlich wirken und ob sie ihre angestrebten Ziele erreichen. Wir stellen uns die Fragen: Geht es bei Gefängnisstrafen wirklich um Prävention und Resozialisierung oder stehen Vergeltung und Sühne im Vordergrund? Darüber hinaus werfen wir einen Blick über die deutschen Grenzen hinaus und betrachten zwei völlig unterschiedliche Gefängnismodelle. Welches Modell verspricht größeren Erfolg? Die amerikanische Masseninhaftierung oder das norwegische Gefängnissystem mit seinen Inselgefängnissen? Diese Episode garantiert spannende Einblicke und eine kritische Auseinandersetzung mit den verschiedenen Aspekten des Strafvollzugs.

Diese Folge markiert den Beginn unserer Reihe zum Thema Gefängnis. Wir widmen uns verschiedenen Aspekten und starten damit, die Statistiken zu betrachten. Wie viele Menschen sind derzeit in Deutschland inhaftiert und welche Taten haben sie begangen? Wir werfen einen Blick auf die Vielfalt der Strafgefangenen und ihre Hintergründe. Darüber hinaus interessiert uns, wie das Leben hinter den Gefängnismauern tatsächlich aussieht. Welche Herausforderungen und Erfahrungen prägen den Alltag in Haft? Gemeinsam beleuchten wir diese Fragen und geben einen Einblick in das Leben hinter Gittern.

In dieser Episode gehen wir der Frage nach, warum individuelle Strafbedürfnisse so unterschiedlich ausfallen können. Was sind die Gründe dafür, dass manche Menschen nach immer härteren und drakonischeren Strafen rufen, während andere für Strafmilderungen plädieren? Wir werfen auch einen Blick darauf, wie sich das Internet auf unsere Strafmentalität auswirkt und ob es zu einer zunehmenden Härte führt. Gemeinsam untersuchen wir diese spannenden Fragen und beleuchten die verschiedenen Faktoren, die unsere Einstellungen zur Bestrafung beeinflussen.